「（日本語の）語り」の言語を理論化してゆく。
書き手（作者）の声が聞こえ続ける日本語による文学のありようは、『源氏物語』であれ、漱石の小説であれ、書き手の声を消すという、西欧の近代が目指した主義を取り込む余地がない。どんなに押さえようとしても日本語では、はっきりと書き手の声が聞こえる。西欧の近代の理想（西欧の科学がもった「客観objectivity」という理想）は、日本語では、原理的に達成不能なのだ。
西欧語は、あるものをあるがまま提示する、という言語機能を本質とするが、日本語は話者（語り手・書き手）の声をそのまま聞かせようとする。
この一事を無視した日本語・日本文学についての言説は、認識不足としてすべて退けることにしよう。
このぼくの主張に賛同されない方は、忌憚ないご意見をお寄せ頂きたい。
ここに論点を集中させることこそ、生産性のある言説となるはずだから。